ЕВАЛА!

How to Evaluate Monk Generator Breakpoints



FoT ---- 37 / 38 / 59 (кадъра в атака)
1.3433 APS мод

WotHF -- 45 / 36 / 58 (кадъра в атака)
1.2950 APS мод

За разлика от повечето класове, Монасите имат една съществена разлика, когато става въпрос за брейкпойнт. TR (темпест ръш – предполагам) е достатъчно лесно да се изчисли, тъй като отнема 20 кадъра, но при спирит генераторите нещата са малко по-сложни.

Спририт генераторите като Fist of Thunder (FoT) и Way of the Hundred Fists (WotHF) има три различни компонента при атака и всеки се изчислява различно.

FoT - например, отнема 37 кадъра за изпълнение на първия удар от комбото ... при втория удар са нужни 38 кадъра за изпълнение и невероятните 59 кадъра за изпълнение при третия.

Това означава – общо FoT отнема 37 + 38 + 59 кадъра = 134/3 = 44,67 кадъра средно за APS мод на 60 / 44.67 = 1,3433.

Забележка: APS Mod е термин, който означава "APS модификатор" и се използва, за да покаже колко е бързо дадено умение с 1.0 атаки в секунда ... ако го направим например с APS мод на 1.34, това ще значи, че то ще е с цели 34 % по-бързо, отколкото умение с APS мод на 1.00.

Въпреки това, при определяне на брейкпойнтовете, не може просто да използваме дадена цифра на теория 44.67, защото това не е броят кадри, който е необходим за една атака в секунда, това е просто теория на числата.
В действителност ще се наложи за всяка атака отделно да се намери BP, за да се определи дали вашият APS в конкретният момент ( с итемите, бонуси и прочие) ще премине на BP или не.

А сега малко примери, които са тествани в играта!

FoT's формулата вече я знаем 37/38/59 ще ни е лесно да изчислим APS различен от 1.0.
За теста съм ще използвам 1.8 APS оръжие, което в случая е кама.
Това означава, че всяка атака ще се изчислява с 1/1.8 повече кадри.

37/1.8 = 20.56 ... закръгляме на 21
38/1.8 = 21.11 ... закръгляме на 21
59/1.8 = 32.78 ... закръгляме на 33

Това се резултатите от теста 21 / 21 / 33

Сега ще сложим амулет с 8% IAS като по този начин APS ще стане 1.8*1.08 = 1.944 APS

37/1.944 = 19.03 ... закръгляме на 19
38/1.944 = 19.55 ... закръгляме на 20
59/1.944 = 30.35 ... закръгляме на 30

Резултати от теста са следните 19/20/30

Въпросът всъщност е колко APS сме спечели от тези 8% на Амулета?

За да намерим точно колко APS сме получили, трябва да вземем общият брой кадри от трите атаки и да ги разделим.

21 + 21 + 33 = 75
19 + 20 + 30 = 69
75/69 = 1,087 или с 8,7% повишен APS.

В крайна сметка амулета с 8% е по-ефективен, отколкото би трябвало да бъде.

Сега нека да видим какво ще се случи, ако имах 9% вместо 8% на амулета.

APS = 1.8 * 1.09 = 1.962

37 / 1.962 = 18.86 ... закръгляме на 19
38 / 1.962 = 19.37 ... закръгляме на 19
59 / 1.962 = 30.07 ... закръгляме на 30

19 + 19 + 30 = 68

69/68 = 1.015 или 1.5%

Стигаме до извода, че този 1% всъщност се усеща като допълнителни 1.5% APS.

И накрая, нека да видим какво ще стане, ако някой избие рибата с 10% на амулет (такъв амулет няма – дава го просто като пример)

1.8*1.1 = 1.98

37/1.98 = 18.67 ... round to 19
38/1.98 = 19.19 ... round to 19
59/1.98 = 29.80 ... round to 30

19+19+30 = 68

68/68 = 1

Този 1% дава точно 0% APS.


От тук стигаме до заключението при определяне на BP и статистики за вашият герой.
Ако трябваше да избирам между амулет с 9% и такъв с 10% то определено нямаше да има голямо значение защото този с 10% в крайна сметка щеше да ми дава 0 пъти повече атаки за секунда.

Сега вече може да определим APS на монаха, а като за начало трябва да знаете APS на оръжието си.

Да кажем понеже повечето монкове ползват Flying Dragon - APS ще е 1.15.
Следващото нещо, което трябва да направите е да добавите към формулата всичкият си IAS.
Като пример от моя монк ще взема 0.07 (амулет) 0.07 (колан) 0.07 (ринг) 0.3 (Най-вероятно ръкавици или брейсъри – не е много важно говорим за примерен стат) 0.15 (gogok) 0.1 (paragon) или общо 76% IAS.

След като приложим формулата APS на оръжието трябва да е това - 1.15*1.76 = 2.02

Сега добавяме Alacrity понеже тя е отделен бонус и е със стойност на 1.15 модификатор

2.02 * 1.15 = 2.33

Сега вече изчисляваме и удвоената атака, която може да получим от нашият Flying Dragon 2x APS modifier.

2.33 * 2 = 4.66

Сега калкулираме със и без удвоената атака и ще видим какво ще се получи.
37/2.33 = 15.90 ... round to 16
38/2.33 = 16.33 ... round to 16
59/2.33 = 25.35 ... round to 25

37/4.66 = 7.95 ... round to 8
38/4.66 = 8.16 ... round to 8
59/4.66 = 12.67 ... round to 13
Може да кажем, че FD е намалил двойно фреймовете от 57 до 29.

Боже… това означава, че FD наистина дава 57/29 = 1.97 = 97% допълнителни APS!

Добре как може да използваме това в наша облага? Ако имате например Witching Hour със 1% по-малко IAS (6%) ,но 1% повече CHD ... заслужава ли си?

С 1% по-малко IAS, щяхме да сме на 75% вместо с 76%, което прави нашия APS = 1.15 * 1.75 * 1.15 = 2.31 (4.62 FD)

37 / 2.31 = 15.99 ... закръгляме на 16
38 / 2.31 = 16.42 ... закръгляме на 16
59 / 2.31 = 25.49 ... закръгляме на 25

37 / 4.62 = 7.99 ... закръгляме на 8
38 / 4.62 = 8.21 ... закръгляме на 8
59 / 4.62 = 12.75 ... закръгляме на 13

Извод : може да сме изгубили 1% IAS, но реално по-резултатите по-горе не сме изгубили нищо.

Какво ще стане ако на колана имаме 5% IAS WH вместо 6%? Сега нашият IAS е 74% APS = 1.15 * 1.74 * 1.15 = 2.30 (4.60 FD)

37/2.30 = 16.08 ... round to 16
38/2.30 = 16.51 ... round to 17
59/2.30 = 25.64 ... round to 26

37/4.60 = 8.04 ... round to 8
38/4.60 = 8.26 ... round to 8
59/4.60 = 12.82 ... round to 13

Тук обаче този 1% IAS ще отнема 2 фрейма повече - FD атаката ще е на загуба 59/57 = 3.5%

Въпреки, че сме загубили само 1% IAS на колана се оказва, че този 1% е на стойност 3,5% общо от целият ни APS. Това се дължи именно на BP.

След всичко по-горе вече трябва да бъдете в състояние да изчислите вашите BP-ти на индивидуално ниво ... но всеки път когато променяте IAS ще трябва да го правите отново и отново и…. много изморително става ... затова съм ви приготвил една малка изненада! Малко таблици, които ще ви помогнат и улеснят! (автора на темата в батълнет се е постарал да направи доста подробни таблици След малко ще бъдат и те публикувани. )


Коментарът беше редактиран от Benifios на 25/11/2014 - 08:42ч.

Всичко ясно, кажи само какво става ако играта върви с 200 кадъра и ако върви с 20 кадъра в секунда ?

Дано да си прав

Това означава че ако играеш на слаб комп, примерно с 15 кадъра в секунда.

Ако атаката се случва на 5 кадъра, когато имаме 1.0 APS

T.e. без бъфове 3 атаки в секунда.

Ако ползваме 1.6 APS -> 3*1.6=4.8 атаки в секунда както е написъл човека, но в кадри имаме други неща - > 5/1.6=3,125 т.е. 3 фрейма за атака т.е. би трябвало да имаме 5 атаки за 15/3. и от тук нататък с колкото и да се увеличава скоростта на атаката IAS няма да минем 5 атаки заради по-ниския фреймрейт

Ако имаме за по-лесно смятане 240 фреймрейт, за горния пример ще имаме при 80 фрейма за атака ще имаме 3 атаки в секунда при 1.0APS. Ако имаме 1.6APS - стават 4,8 атаки в секунда. При пресмятане във фреймове - 80/1.6 = 50 фрейма за атака. т.е. имаме 4,8 атаки за 140/50 т.е. и тук си получаваме колкото трябва, не ни трябва допълнително IAS, ако вдигнем IAS със 10% - 1,7APS -> 80/1,7 = 47.06 ~47 фрейма за атака -> 240/47 = 5,1 атаки в секунда - имаме 5,1/4,8 - 1,0625 т.е. 6% увеличение

Правилно ли е това ?

Ако всичко това е вярно значи тези брекпойнтове ще са супер за по-нисък фреймрейт, колкото по-висок фреймрейт, толкова по-голяма зависимост от IAS заради закръглението?


Явно е така:


Коментарът беше редактиран от ThePeanut на 25/11/2014 - 14:10ч.

Това по-зле от ДХ брейкпойнтите!