Е тоя монитор до оня ден беше на 604 лв... -> https://edigital.bg/monitori/monitor-ips-led-lg-34um58-p-219-p416339

Принципно ако имаш повече пари е готино да си го вземеш curved и да е 4к резолюция ама там парите отиват на 1500+ лева, така че всичко зависи от бюджета ти.Също така относно игрите има значение FreeSync ли е или GSync -> първото е оптимизирано за АТИ видеокарти, а второто съответно за НВидиа гпу-та.

Аз съм с ASUS PG348Q 3440 x 1440 100 hz , Gsync дадох 2500 лв за него , бях с 27 - ца 144 hz но за мен този 34 ката е уникален монитор не го заменям за нищо и според мене е едно т най добрите предложение на пазара. По отношение на видеото нямах проблеми да подкарам всичко на ултра с GTX 1080 но след около месец и ръгнах още една 1080 za SLI за всеки случай варви супер. Не препоръчвам монитор 2560х1080 игрите изглеждат отвратително. Пикселите са твърде едри за тоя размер.

Сега ще обясня всичко подробно. Първо ще започна с матрицата защото там въпроса не стои на дневен ред. Задължително ако ще се копува нов монитор и имаш възможност се взема IPS матрица . Дори няма да обяснявам защо има тонове информация в нета и по отношение на реакцията на панела IPS достига Тн матриците да не говоря че повечето IPS матрици комбинацията input lag + time reaction е по добра отколкото при TN матриците. За цветове и изображения въобще няма да говоря IPS е друга лига. По отношение на размера имах 24 инча Dell 2412HM , след година го смених за 27 ца на ASUS PG279Q . След още една година взех тоя моя сегашния PG348Q. Разликата е че възприятията ти и кефа от ограта по отношение на размера на екррана нарастват право пропорционално. Очите ти и като цяло ти възприемаш по различен начин ставащото на екрана. Всичко изглежда различно се едно си вътре. Това просто трябва да се види. По отношение на разделителната способност колкото повече толкова повече е казал мечо пух и умрял от свръх доза. Значи истината е следната най голям ефект по отношение на качеството на картината - играта по отношение на детайлите оказва не нивото им от порядъка на Ultra , High , Medium , Low и т. н а именно разделителната способност. Играта изглежда много по добре на 4К на Medium настройки , отколкото на 1080п на Ultra.Това е истината за разделителната способност и затова си куповаме такива монитори . Естествено има значение и гъстотата на пиксел на инч ама няма да влизам в дълбоки води. По отношение на опресняването на картината или така нареченият refresh rate. Много просто казано щото се опитвам да опростя нещата колкото refresh rate има монитора толкова по често опреснява картината на екрата и числото е равно на кадрите в секунда които монитора е способен да изобрази . Монитор с 60 hz показва единствено до 60 кадъра в секунда. Ако ще играта да ти вари на 100 fps ти реално виждаш само 60 . Съответно ако имаш монитор със 100 hz той - стига виокартата да може да ти направи 100 fps в дадена игра ще ти ги изобрази всичките и реално ще виждаш всичките 100 кадър и играта ще изглежда далеч по плавна и така нататък и така нататък по отношение на 120 hz и 144 hz и нагоре. Това също зависи и от възприятията на човека но и в тези дълбоки среди не смятам да навлизам. По отношение на нещата като Gsync и Freesync това са съответно за картите на NVIDIA и AMD синхронизации на монитора с видеокартата или просто казано когато видеото подаде кадър и същото време монитора да го изобрази на екрана без забавяне което от своя страна води до допълнително по плавна игра и визуализация без накъсване на картината . Ползвата и се вижда също при по ниски кадри в секунда премерно 40 - 50 fps където ирата или картината продълва да се движи плавно . Това е просто казано и колкото смешно да звучи накратко по отношение на избора на монитора и защо ги избираме . Излиза че най добрият монитор следва да е 34 инчов поне , с IPS матрица , 144 hz с Gsync или Freesync , с резолюция от 3440 x 1440 или 4К но за съжаление такъв няма на пазара все още стигнали сме до 100hz при тея параметри все още . Нядявам се че съм бил полезен

Леле W1nneR аз исках с 2-3 дъми,ма ок.Ако си дизайнер,фотограф и т.н.Разбирам.но ще спомена нещо,но ще се развие спор (не от моя страна или от твоя ,все някой ше се качне) закакво са ти 10 000fps (примерна цифра) 60fps са си супер.Да голямото извино нещо радва окото,няма спор.И ако гогледаш от 150-200см добре но ако си близо,леле очичиките понички стават.Уважавам написаното,но това си е лично мое мнение.Да и аз съм почитател на "колко повече толко повече"

Въпреки, че не е точно по темата, ще споделя моя опит с "по-висока" резолюция при монитор. От близо 5 години ползвам този монитор U2711 69 cm (27") 2560x1440. Проблема ми е, че при 2560x1440 и 27" текста е много ситен и ме дразни(мисля, че нямам проблем с очите). Също така когато го взимах монитора, видео карти от среден клас около 500 лв. не можеха да се справят с тежки игри. Така, че е добре като се взима монитор и беше споменато по-горе да се съобрази с наличния хардуер, който се ползва и ако има възможност да се види/пробва на живо.