Diablo 3 > Знахар > Забелязвате ли нещо...

undeddo

Коментари: 177
Репутация: 26

0
От undeddo преди 15 години
Дано не прозвучи расистки, но и в предишните диабло-та имаше чернокожи. И те бяха доста силни:

Диабло 1 - Sorceror: Пълниш инвентара с full mana пошънки, кастваш мана щит и мачкаш.

Диабло 2 - Paladin: преди 1.09 пача - ОК (и си беше по-добре), ама след това - набиваш 80 скила в blessed hammer, пасивки и аура и мачкаш. Не се изисква много скил, а?

Диабло 3 - Witch Doctor: ами нека да видим. Вторият ми герой сигурно ще бъде Знахар. Спирит реалм Знахар.
Odalist

Коментари: 1001
Репутация: 616

0
От Odalist преди 15 години
Хахаха! Това беше много добро! Няма как да не се забележе, че има тъмнокожи в поредицата, но са по-скоро мулати/метиси, докато в 3-ката този си е чист африканец. Но не бях се замислял, че за чернокож герой начинът на игра е леко по-опростен (: Нищо чудно. Вече си имаме и азиатка в отбора. Тя сигурно е една идея по-технична от европеидите, но пък по-"фригидна" (: Майтап-майтап, но това са сериозни морални казуси, които заслужават да бъдат дискутирани, най-малко от любопитство. На мен лично "манга" анимираната магьосница изобщо не ми допада. Сега като се замисля, магьосницата в 2-ката също беше доста тъмна. Тези неща не са случайни, просто се стремят да удовлетворят интернационалната си клиентела. Аз лично съм против това. Развалят ми готик-хорър атмосферата тези чужденци :Д
pgaidarov

Коментари: 1200
Репутация: 115

0
От pgaidarov преди 15 години
Според мен не задоволяват "интернационалната си клиентела", просто чисто митологично расите са горе- долу такива- Варварин- германски племена/викинги (връзката е очевидна), Монах- Тибет (знам, че не е с дръпнати очи, но осанката е такава), Ловец на демони- европеидна раса (помислете си за witch hunt-a през средновековието), Вещер (за мен си е вещер, пък вие си му казвайте Знахар)- естествено африканец/карибски регион (Вуду- пак е ясно), Магьосник- задължително далечен изток (прекалено много мистика има в тези хора, затова не ги и разбираме). Това е моето тълкувание, може да не съм прав, но така си обяснявам аз нещата!
nzhul

Коментари: 1206
Diablo Клан:
<D3BG>

0
От nzhul преди 15 години
pgaidarov написа на 29/03/2012-04:02:40PM:
Според мен не задоволяват "интернационалната си клиентела", просто чисто митологично расите са горе- долу такива- Варварин- германски племена/викинги (връзката е очевидна), Монах- Тибет (знам, че не е с дръпнати очи, но осанката е такава), Ловец на демони- европеидна раса (помислете си за witch hunt-a през средновековието), Вещер (за мен си е вещер, пък вие си му казвайте Знахар)- естествено африканец/карибски регион (Вуду- пак е ясно), Магьосник- задължително далечен изток (прекалено много мистика има в тези хора, затова не ги и разбираме). Това е моето тълкувание, може да не съм прав, но така си обяснявам аз нещата!

Много добре си го описал ... точно така е.
Odalist

Коментари: 1001
Репутация: 616

0
От Odalist преди 15 години
pgaidarov написа на 29/03/2012-04:02:40PM:
Според мен не задоволяват "интернационалната си клиентела", просто чисто митологично расите са горе- долу такива- Варварин- германски племена/викинги (връзката е очевидна), Монах- Тибет (знам, че не е с дръпнати очи, но осанката е такава), Ловец на демони- европеидна раса (помислете си за witch hunt-a през средновековието), Вещер (за мен си е вещер, пък вие си му казвайте Знахар)- естествено африканец/карибски регион (Вуду- пак е ясно), Магьосник- задължително далечен изток (прекалено много мистика има в тези хора, затова не ги и разбираме). Това е моето тълкувание, може да не съм прав, но така си обяснявам аз нещата!
Игрите по принцип, и в частност на Blizzard, никога не отговарят на истинската митология и историческа действителност. Винаги са видоизменени и натъкмени по усмотрение на разработчиците. По-конкретно за Diablo: в 2-ката варваринът е с бръсната глава и чумбас - няма такава скандинавска културна практика нито в Средновековието, нито в Древността, но пък я има при тибетските монаси, аланите, скито-сарматите, древните кимерийци, хуните и българите - народи от централна и западна Азия. Друго доказателство за историко-митологическите несъответствия е паладинът от D2: такива рицари е имало в Римската империя (и по-късно във Византия) в период, в който негрите са били задължително роби (т.е. без никакви човешки права). Това са висшестоящи благородници, които могат да бъдат едиствено римляни, т.е. европейци. За така нареченият знахар мога единствено да кажа, че сред индоевропейските народи има най-много окултни практики от дълбока Древност чак до късното Средновековие: шамани, друиди, магове, колобри, знахари, баячи, билкари, вещери/вещици и пр. Така че под званието "знахар"/"вещер" може да стои човек от всякаква расова принадлежност. Колкото до магьосникът/магът, това да е азиатец пък е най-малко логично, защото точно такъв тип магове, владеещи природните елементи, се срещат най-вече сред Асатру практикуващите, т.е. в Северна Европа.
За монаха ти сам го каза: прилича на тибетски, но е европеид.
Да не говоря и за некромансъра, който пък трябва да е мургав, защото идеята за некромансърите като цяло идва от Двуречието, от страни като Вавилон, Асирия, Шумер и т.н., които са населени изцяло със семитско население.
Още много може да се пише, но няма смисъл, защото целта на игрите е друга. Досега не съм виждал игра, която наистина да се стреми към историческо-митологична обективност. Всичко е в сферата на фентъзи жанра, което в никакъв случай не твърдя, че е лошо. Просто не е достоверно. Аз лично винаги ще бъда фен на фентъзи и готик игрите, защото ми доставят удоволствие, нищо повече.
Zen_

Коментари: 80
Репутация: 0

0
От Zen_ преди 15 години
Мдам тоо и не се изисква достоверност. Все пак в играта се пресъздава един свят и авторите могат да кажат, че в този свят чернокожите винаги са носили прозвището Рицар полагащо им се по рождение.
Odalist

Коментари: 1001
Репутация: 616

0
От Odalist преди 15 години
Zen_ написа на 30/03/2012-01:28:00PM:
Мдам тоо и не се изисква достоверност. Все пак в играта се пресъздава един свят и авторите могат да кажат, че в този свят чернокожите винаги са носили прозвището Рицар полагащо им се по рождение.
Именно. Целта е да се достави удоволствие от играта, което Blizzard винаги са знаели как да постигнат.
И за асасините забравих: силно гонена, но опасна ислямска секта, в която е било забранено да членуват жени.

ПС: м/у другото, мисля вторият ми герой след монаха да е вещер. Силно напомня за shadow hunter-a от WarCraft 3, който на мисиите с Рексар имаше много забавни реплики (:
pgaidarov

Коментари: 1200
Репутация: 115

0
От pgaidarov преди 15 години
Първо, нека ти благодаря за страхотния превод от wikipedia и се надявам да не ти е отнело много време.
Фентъзи жанра е повлиян в 99% от митове, легенди, исторически събития и личности- за справка може да се прочетат малко повечко книжки.
Никъде не казвам, че се гони достоверност или препратките трябва да са абсолютно по начина, по който аз съм ги трактовал- затова написах накрая, че това е моя интерпретация. Относно варварина в Д2- келтите са германски племена, които носят традиционна war paint в СИН цвят. Относно палдина- да кажеш, че е негър е малко пресилено, но си е мургавичък- може майка му да е спала с някой арабин и той да е решил да му отмъщава като превземе Божи гроб!(ето на!- интерпретация!) Вуду препратката на Witch doctor- a е толкова голяма, че даже няма засягам темата отново!
Всичко е базирано на нещо- мит, легенда, история, т.н. Колкото и богата да е фантазията на някой, всичко което описва е пречупено през призмата на човешката същност и възприятията за света.
Всеки може и интерпретира нещата спрямо собствените си виждания! Все едно да се питаме защо Хамериканците са винаги НАЙ-... мадда-фака-килл-ю-олл в цялата развлекателна индустрия!
P.S: Не издребнявай за асасинката- в седновековието не познаваш много жени пълководци, нали, но това не е попречило на Жана Д'Арк!
*Авторът предупреждава, че всяка прилика с лица и ИСТОРИЧЕСКИ събития е напълно случайна и той не може да бъде държан под отговорност за неправилно интерпретиране на гореописаното!
Odalist

Коментари: 1001
Репутация: 616

0
От Odalist преди 15 години
pgaidarov написа на 30/03/2012-03:27:14PM:
Първо, нека ти благодаря за страхотния превод от wikipedia и се надявам да не ти е отнело много време.
Фентъзи жанра е повлиян в 99% от митове, легенди, исторически събития и личности- за справка може да се прочетат малко повечко книжки.
Никъде не казвам, че се гони достоверност или препратките трябва да са абсолютно по начина, по който аз съм ги трактовал- затова написах накрая, че това е моя интерпретация. Относно варварина в Д2- келтите са германски племена, които носят традиционна war paint в СИН цвят. Относно палдина- да кажеш, че е негър е малко пресилено, но си е мургавичък- може майка му да е спала с някой арабин и той да е решил да му отмъщава като превземе Божи гроб!(ето на!- интерпретация!) Вуду препратката на Witch doctor- a е толкова голяма, че даже няма засягам темата отново!
Всичко е базирано на нещо- мит, легенда, история, т.н. Колкото и богата да е фантазията на някой, всичко което описва е пречупено през призмата на човешката същност и възприятията за света.
Всеки може и интерпретира нещата спрямо собствените си виждания! Все едно да се питаме защо Хамериканците са винаги НАЙ-... мадда-фака-килл-ю-олл в цялата развлекателна индустрия!
P.S: Не издребнявай за асасинката- в седновековието не познаваш много жени пълководци, нали, но това не е попречило на Жана Д'Арк!
*Авторът предупреждава, че всяка прилика с лица и ИСТОРИЧЕСКИ събития е напълно случайна и той не може да бъде държан под отговорност за неправилно интерпретиране на гореописаното!
Eхехе, хайде сега, веднага уикипедия и да чета малко повече книжки... Занимавам се с антропология и история от доста години и 90% от библиотеката ми се състои от такива книги.
Всичко тръгна от това:
Цитат:
просто чисто митологично расите са горе- долу такива
И аз като ревностен ценител на митологията и историята си написах мнението, базирано на емпиричните факти. И, м/у другото, то изобщо не се изчерпва с горните ми две мнения. Ако исках да го приемеш лично, щях да ти пиша лично съобщение.
Колкото до фентъзито, всеки знае, че се базира на митологията. Не вярвам да има някой, който да твърди обратното. Затова и на всички ни харесва. Аз лично обаче наблягам на границата м/у двете. Нямам нищо против асасин жена от европейски произход, напротив - тя е най-сексапилната мадама от двойката. Просто исках да кажа, че историята и митологията инспирират фентъзито като жанр, но дотам. Кое не ти допада?
nzhul

Коментари: 1206
Diablo Клан:
<D3BG>

0
От nzhul преди 15 години
Ееее не се карайте за глупости ... тъкмо подхванахте такава хубава дискусия.
Много ме впечатляват изказванията и на двама Ви :).
90% от игрите са базирани на митове и легенди и това е нормално. Тия неща се развиват с векове и е ОК, когато хората се вдъхновяват от там.
pgaidarov

Коментари: 1200
Репутация: 115

0
От pgaidarov преди 15 години
@Odalist
Ееее... стига деее! В никакъв случай не го приемам лично и се надявам и ти да не го правиш! Всичко, което казваш ми допада и затова си споря! Интересно ми е- харесва ми когато двама човека имат различно мнение! Както е казал мъдрецът- в спора се ражда истината!
@nzhul
Не се караме, бе човек, само си спорим!

В момента 0 потребителя разглеждат темата


Кой е Онлайн?

В момента онлайн има 0 регистрирани потребители. Общо 7 онлайн за последните 24 часа.

Онлайн потребители:

Най-активни днес:

Рожденици днес: morkov (30)


Легенда: Администратор, Модератор, Почетен потребител, Потребител


Статистика:

Мнения: 103652 | Теми: 6592 | Потребители: 6461 | Най-новият ни потребител е: GRISWODER